Подан судебный иск оспаривания решений собрания собственников МКД Рассветная 8-2
Сегодня 20.04.2022 подан судебный иск оспаривания результатов собрания собственников в МКД Рассветная 8-2
Иск подан от имени собственника квартиры 465 Безушко Дарьи Владимировны.
Ответчиками по иску являются инициаторы собрания - Пономарёв Игорь Николаевич (квартира 192) и Шабалин Сергей Вячеславович (квартира 199).
Как показывает судебная практика, основная цель подобных исков - наложить обеспечение и продолжить управлять домом посредством УК, либо организовать в дальнейшем через подконтрольных УК собственников свое собрание, сменить председателя и правление во вновь созданном ТСН "Рассветная 8-2".
По опыту подобных дел в дальнейшем, с целью затягивания судебного процесса к иску могут подключать новых истцов. В нашем случае, с большой долей вероятности, это могут быть общеизвестные собственники, активно противодействующие проведению собрания в чатах дома – кв. 204, кв 36 и некоторые другие собственники, которые распространяли ложную информацию дискредитирующую инициаторов собрания по созданию ТСН «Рассветная 8-2»
Как правило, судебные решения по подобным искам выносятся в пользу ответчиков, но во время длительных судов у управляющей компании остается возможность выставлять квитанции собственникам и дополнительно собирать денежные средства до тех пор, пока дом окончательно не сменит способ управления.
Также, как правило, кроме оспаривания решений ОСС, управляющие компании предпринимают попытки провести через лояльных к ним собственников дома собрания и организовать "ленивое" ТСН с новым правлением и председателем, с целью заключения договора между ТСН и УК и продолжить тем самым управлять домом. При этом ТСН фактически работать не будет, а новый председатель ТСН готов только числиться таковым за «разумное» вознаграждение.
Подобных судебных процессов организованных управляющими компаниями с целью продолжить или навязать свое управление объектам, помимо воли большинства собственников, имеется уже достаточное количество. Поэтому мы можем прогнозировать этот порядок действий.
Так по искам собственников уже прошли, но завершились в пользу ответчиков судебные процессы по объектам на улицах Февральской Революции, Фучика, Волошина, Раевского и др управляемые ранее УК Территория.
Тем не менее, удавалось затягивать судебные процессы на сроки до более одного года.
Ну что тут скажешь? «Молодцы»!